不再是政治素人

“2.0时代”的特朗普是以白宫前主人身份重新回到华盛顿。

这也许意味着，他不再是那个惊讶于自己胜选而仓促组阁的政治素人。

在资深专栏作家沃尔夫的《火与怒：特朗普白宫内幕》，以及曝光水门事件的调查记者伍德·沃德的《恐惧：特朗普入主白宫》中，“1.0时代”的特朗普如同莎士比亚笔下的李尔王。他暴躁、易怒、猜忌、多疑，而他身边的白宫官员也逐渐被他“逼疯”，进而在对特朗普恶语相向后离开白宫的权力中心。

当时，特朗普及其竞选团队没有为其赢得大选的后续做足准备，在仓促组阁后，白宫决策混乱、派系林立。

时任首席经济顾问加里·科恩惊讶于“总统不了解海外盟友的重要性、外交的价值或军事、经济和与外国政府的情报伙伴关系之间的关系”，抱怨特朗普只知“关税大棒”。为了阻止特朗普“犯下大错”，科恩和白宫其他官员甚至故意向特朗普隐瞒部分文件。

（图/unsplash）

直到2021年特朗普结束第一任期时，仅有6名内阁官员是未被他解雇过的。

在特朗普“1.0时代”初期，白宫内部有三股势力围绕在他身边，也分走了特朗普作为总统的部分权力。

一股是班农为核心的策略团队，第二股是共和党的传统建制派，最后一股则是以特朗普长女伊万卡和女婿库什纳为核心的家族派系。

然而如今的特朗普，身边已经没有一个“班农”这样权力极大、被认为是“影子总统”的角色。同时，传统共和党的建制派也接近式微。共和党内，“讨好”特朗普也成为了主流。

特朗普似乎也不再致力于打造他的家族品牌。

伊万卡和库什纳在特朗普任期末尾与其交恶，目前已经宣布退出政治舞台。就连特朗普的妻子梅拉尼娅，也在本轮大选中严重缺席，极少露面支持特朗普。

特朗普的小女儿蒂芙尼怀孕了。他最小的儿子巴伦今年刚上大一，另一个儿子埃里克偶尔会和妻子拉拉一起出现在竞选活动中。

在特朗普的众多子女中，可能仅剩下长子小唐纳德仍然狂热地支持着特朗普。据特朗普的竞选搭档、共和党副总统候选人万斯透露，如果没有好友小唐纳德的牵线，他可能就无法得到特朗普的青睐。

此外，特朗普也有了一些新朋友。硅谷投资人彼得蒂尔和特斯拉创始人马斯克的鼎力支持，使他一改“1.0时代”对硅谷的敌意。

（图/unsplash）

不少华尔街投资人认为，特朗普在“2.0时代”或许会对硅谷有所支持，但也可能仅仅偏袒马斯克的个人事业，对谷歌、微软等传统上更支持民主党的硅谷巨头继续打压。

支持民主党候选人哈里斯的共和党人沃尔什认为，特朗普“2.0”政府中，会由更多对他忠诚的狂热信徒们组成，让特朗普个人权势达到新的高度。

在特朗普“1.0时代”，高强度使用社交媒体，“推特治国”一度成为他对外发声的代名词。如今，特朗普现在更沉迷用自己的社交媒体TheTruth，毕竟在这个由他铁杆粉丝构建的“理想国”里，他永远是对的。

截至发稿，共和党在参议院中已经占得多数席位，在众议院中也取得领先。如果美国国会全线“飘红”，那么特朗普2.0也许不会遭遇1.0时代的弹劾调查。

不变的特朗普，已经变化的美国

特朗普最令人头疼的一点在于，“语不惊人死不休”。人们难以分辨哪句话是他认真的本意，哪句话是他为了博取关注的噱头而说的。

根据对总统竞选承诺的追踪，2016年特朗普做出的超过100项竞选承诺中，仅有24项兑现，55项违背，23项妥协。这在有统计以来的历任美国总统中，都属于最低的那一档。

相比之下，美国前总统奥巴马8年任期内的533项竞选承诺中，有48%兑现，24%违背。

其中，特朗普如约退出了TPP、巴黎气候协定，削减了联邦法规，实现了减税。

但他没能兑现的包括：消除联邦债务、让墨西哥为边境墙付钱、禁止白宫和国会官员进行游说、废除奥巴马医改等。

如今，特朗普的政治主张是坚持关税战略、严控移民、推动制造业回流美国。加征关税或是特朗普“2.0时代”的重中之重。

（图/pixabay）

1980年代就成为美国著名“富二代”的特朗普就曾在电视上分享自己对国际贸易的看法。那时的他虽然谈吐得体，与如今在竞选集会上的形象判若两人，但在提到日本的汽车和录像机占领了美国市场时，语气逐渐愤怒。

关税是“字典中最美丽的词汇”，“贸易赤字=输”，是深植在特朗普心中的底层信仰。

包括其前幕僚长约翰·凯利在内白宫高级官员们指出，特朗普是个“看账本治国”的总统。他忍受不了任何的贸易逆差，甚至因为得知美国在对韩贸易逆差的情况下还要给韩国军事援助，就声称要撕毁美韩自由贸易条约，并立刻打电话向时任韩国总统文在寅发火：“你们占了我们便宜”。

如今，特朗普在“2.0时代”提出，要向包括盟友在内的所有国家征收10%-20%的关税。

为了应对关税带来的通胀，特朗普打算从提高页岩油产量下手，将美国的能源价格“打下来”。

在他看来，关税不仅可以提高财政收入，还能保护美国工人的就业，甚至可以通过高关税阻吓其他国家或地区，不轻易发动战争，从而维护世界和平。

然而时隔四年，特朗普要面对的美国内政以及国际环境已经不同。

曾有报道指出，2016年，美国处在2008年金融危机后经济周期的初期至中期，国际上的地缘政治冲突规模并不大。而2024年，美国经济虽然在疫情后实现了软着陆，却也到了经济周期的中后期。此外，还有巴以冲突、俄乌冲突等问题需要面对。

如今，欧盟已经提前在内部达成了共识，各成员国反思了特朗普在“1.0时代”的关税政策，达成的共识是：欧盟在面对美国的“关税大棒”时反制得越狠，才越有可能让美国来谈判。

（实习生张璇对本文亦有贡献）